대학이 무조건적인 제안을해야합니까?

무조건적인 사용의 수는 대학생이 제공하는 학생들에게 제공하는 학생들의 23%가 작년에 1 명을 받고 있습니다. 이러한 증가는 일부 사람들은 입학 절차의 점검을 요구하는 반면, 다른 사람들은 무조건 용도가 이점이 있다고 계속 주장하고 있습니다. 그렇다면 그러한 제안의 장단점은 무엇입니까?

생존하는 대학생 워크숍

무조건 제안 : 상승

학생의 복지를 향상시킵니다

약간의 불안은 성과를 향상시킬 수 있지만, 대학 입학이 학생들 사이에서 높은 수준의 불안을 유발할 수있는 높은 지분 시험은 성적을 달성하기 위해 계속해서 성적으로 달성 할 수 있습니다. 따라서 대학 장소의 안전을 유지하면 시험 불안을 최소화하고 학생들이 기대를 충족 시키거나 초과 할 수 있습니다.

대학을 계획 할 시간이 더 많습니다

많은 학생들에게 가정 생활을 떠나는 것은 스트레스가 많고 힘들 수 있습니다. 무조건적인 제안을하면 그들이 살고있는 새로운 도시를 탐험하고 적절한 숙박 시설을 선택 하여이 스트레스의 일부를 완화시킬 수 있습니다.

창조적 인 주제에 적합합니다

작품 포트폴리오 나 오디션을 보는 것과 같은 예술이나 드라마와 같은 창의적인 주제에 대한 무조건 용도가 의미가 있습니다. 이러한 작업은 표준 성적보다 학생의 잠재력을 훨씬 더 잘 표현하기 때문입니다.

무조건 제안 : 단점

학생들이 열심히 일하지 못하게합니다

동기 부여는 유지하기 어려운 일입니다. 무조건적인 사용의 주요 단점은 대학에서의 자리가 안전하기 때문에 학생들이 가능한 최고 성적을 달성하기 위해 노력하는 것을 막을 수 있다는 것입니다. UCAS가 실시한 연구에 따르면이를 확인하여 학생에게 무조건 제안이 제공되면 예측 된 성적에 미치지 못할 가능성이 훨씬 높다는 것을 발견했습니다.

최소화 된 학생들에 대한 기대는 아무도 낮은 기대치로 올라 가면서 업무 윤리와 강도를 직접 감소시킬 수 있습니다. 이는 학생들이 6 번째 형태의 마지막 해에 대학의 시작까지 쏟아지는 나쁜 루틴을 개발할 수 있음을 나타냅니다. 또한 대학원 고용은 수준의 학생들의 마음과는 거리가 멀지 만 점점 경쟁이 치열 해지고 있으며, 이는 비슷한 후보자를 분리하는 데 수준의 성적이 사용될 수 있음을 나타냅니다.

학생의 최선의 이익을 무시합니다

냉소적으로, 대학은 더 이상 줄 수있는 장소의 수에 더 이상 제한되지 않기 때문에 무조건 용도는 라이벌을 약화시키고 더 많은 학생들을 안전하게 보호 할 수있는 방법으로 볼 수 있습니다. 무조건 용도는 학생들이 대학이 자신에게 적합하지 않다는 것을 알고 있음에도 불구하고 학생들이 결정을 내릴 수 있으며 장소가 받아 들여질 수 있음을 나타냅니다. 이것은 그들이 스스로 즐거움을 느끼지 않고 탈락 할 가능성을 높일 것입니다.

마지막 생각

무조건적인 제안을하는 대학에 유리한 연구가 있지만 시험과 관련된 압력의 일부를 완화하고 대학 생활에 더 쉽게 조정할 수 있기 때문에 그러한 제안의 비용은 혜택을 능가하는 것처럼 보입니다. 그러나 각 사례가 독특하고 무조건 제안이 적용되는지 여부에 따라 학생의 주제 나 사고 방식에 의존 할 수 있는지 여부는 모든 학생들에게 무조건적인 용도가 나쁘다고 말할 수는 없습니다.

Leave a Reply

Your email address will not be published.